HAAS E FEDERER, IL GIGANTE ETERNO E IL PICCOLO PAIRE SVIZZERO

Una salubre boccata di erba olandese è quello che ci vuole dopo la polverosa stagione terricola. Anche inglese o tedesca va bene. Pure cambogiana.
Stoccarda, 14 Giugno 2017, 58 D.M. (Dopo Mac). Sul già spelacchiato centrale tedesco in scena uno dei migliori accoppiamenti possibili nei nostri tempi decadenti, per generare tennis bellissimo, pregno di antichità in disfacimento: Federer-Haas. Di meglio solo il venturo Haas-Zverev (quello buono, cioè il mancino, più vecchio e meno forte) o McEnroe-Stich (56 anni l'uno, 47 l'altro, che due anni fa inaugurarono quel centrale con una bellissima sfida, vinta ovviamente dal Genio assoluto).
Bando alle ciance, accontentiamoci di Roger e Tommy. Federer, per una volta, non deve allenarsi al centro tecnico di Villa Arzilla per trovarne uno più vecchio di lui. Di ben tre anni. 39 primavere contro 36.
Le premesse sono ottime, malgrado i due mesi di stop volontario dello svizzero, le mille operazioni gravi patite dal tedesco, una specie di mistero della medicina, tenuto assieme dal nastro adesivo, l'ultima delle quali alla spalla, a 38 anni, avrebbe messo k.o. anche Terminator.
L'inizio conferma i pronostici.
Federer tirato a lucido e per nulla arrugginito dai due mesi di stop agonistico, si avventa senza pietà sul tedesco un po' contratto per il fatto di giocare in casa, davanti alla sua famiglia.
Il resto, lo spettacolo, è un campionario di bellezze tecniche superbamente demodè, radenti sviolinate, tocchi, carezze e fiammate a velocità siderale.
Severo 6-2 Federer, che scappa via anche nel secondo, strappando il servizio all'avversario. Tutto scivola verso la naturale evoluzione delle cose, quando qualcosa cambia, Roger molla un po' mentalmente e l'altro è un superbo falco ad approfittarne, rientrando nel match e rimanendovi aggrappato, tra graffi e sontuosi rovesci in controbalzo. Gran battaglia di fioretto fino al tie-brek trilling che Tommy porta a casa giocando in modo splendido, annullando anche un match point.
Potrebbe bastare. Federer riprenderà in mano la situazione contro un Tommy Haas già pago per la dimostrazione di classe fine a se stessa? Manco per idea. Lo svizzero fuoriclasse continua a mancare palle break mentre l'altro, il lazzaro campione mai compiuto, alla prima buona la arraffa di giustezza. E non la molla più, chiudendo 2-6 7-6 6-4.
Incredulo, nemmeno esulta.
Mi dico (illuso) che meriterebbe il plauso di tutti, in primis dello svizzero suo amico. Cosa è successo allora? Leggo di un Federer arrugginito. Cazzate. Se Federer ha perso il ritmo partita e l'abitudine agonistica per due mesi di stop (da sano e dominatore della stagione), cosa avrebbe dovuto perdere Haas, che di anni ne ha tre in più, che uno stop (per infortunio grave alla spalla) lo ha avuto di un anno, dopo le mille altre traversia da fatebenefratelli per cui i suoi 39 anni sulla carta diventano quasi 62 biologici?
La disamina invece è semplice, per chi non ha fette di bresaola svizzera sugli occhi: Palle break trasformate da Federer 3 su 13. Palle break trasformate da Haas 2 su 3. A leggerle, il campionissimo parrebbe quest'ultimo. Invece, come spesso gli è accaduto nella formidabile carriera, dopo un inizio più che ottimo (altro che ruggine) Roger ha mancato tante, troppe occasioni. Mentre l'altro è stato più bravo a sfruttare le sue, poche.
Situazione già vista, spesso contro Nadal. E in quelle circostanze, la disamina dell'interessato con tanto di genuflessi, servili, complimenti a Nadal che "ha giocato meglio", non è mai mancata. Stavolta no, solo colpa sua. "Quando manchi tante occasioni non puoi che perdere". Un minimo, dovuto, "bravo" ad Haas che dopo mille infortuni in una carriera a suo modo sbalorditiva, davanti al suo pubblico, a quasi quarant'anni ha giocato al suo massimo e meglio di lui i punti importanti come fanno i campioni? Nulla. Dichiarazioni che, riavvolgendo il nastro, ricordano quelle fatte da Benoit Paire proprio dopo un match perso col tedesco: "Avrei perso anche con mio nonno", disse lo stolto lazzarone. Uguali, anche se dette con maggiore attenzione alle parole, quelle di Federer, che ha perso lo stile (o meglio, forse lo ha sempre avuto come maschera di buonismo coi forti, e mai coi più deboli), trasformandosi in un Pirla Paire che non ce l'ha fatta.