tag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post671982209263013606..comments2024-01-28T18:35:07.324+01:00Comments on Tennis e Psiche: ROLAND GARROS 2015. NADAL, SANGUINANTE E NON PIU' SANGUINARIO, PROVA LA DECIMAPicassohttp://www.blogger.com/profile/06532618950040637319noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-48315881534926035812015-05-25T14:27:47.614+02:002015-05-25T14:27:47.614+02:00Kuerten fa parte di quel periodo in cui mi disamor...Kuerten fa parte di quel periodo in cui mi disamorai del tennis. Ero più per Rafter o Ivanisevic, comunque. Periodi diversi, quasi ere zoologiche. Rafter che per quattro set faceva partita (pazzesca) pari con Bruguera su terra, era un miracolo. E sull'erba un confronto inesistente.<br />Il brasiliano era gradevole, divertente. Ma tennista quasi esclusivamente mono superficie. Senza problemi fisici avrebbe vinto di più, (ma senza avvicinarsi a Nadal come vittorie), se pensi che il quasi coetaneo Stepanek ancora dà battaglia. Esteticamente non di discute.<br />Ciao StePicassohttps://www.blogger.com/profile/06532618950040637319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-68098243483236399992015-05-25T12:48:15.014+02:002015-05-25T12:48:15.014+02:00Ciao Pic,
prova ad immaginare una sfida con entra...Ciao Pic, <br />prova ad immaginare una sfida con entrambi al top tra Guga Kuerten e Nadal: secondo me non sarebbe così scontato l'esito. Al di là del fatto che Guga era una gioia per gli occhi e invece il Nostro uno strazio, secondo me il brasiliano aveva tutte le carte in regola per metterlo in difficoltà: bel servizio, grandi capacità di accelerazione, dritto pazzesco, rovescio da eiaculazione (per intenderci, non inferiore a quello di Wawrinka...) e anche una bella mano sotto rete.<br />Ah, a proposito di tabelloni difficili, Guga vinse il Roland Garros del 1997 da numero 66 (!!!) del mondo battendo uno sull'altro Muster, Medvedev, Kafelnikov e Bruguera, giocando 3 partite consecutive al 5° set; nel 2000 ha vinto battendo al 5° set nei quarti e in semi rispettivamente Kafelnikov e Ferrero, dimostrando una qualità agonistica e una resistenza non inferiori al talento: il Nostro sono anni che dopo una partita al 5° è cotto...<br />Certo, non aveva la continuità di Rafa, ma questo perché aveva la tipica cazzonaggine brasiliana che lo rendeva discontinuo ma anche estrosissimo.<br />Non fosse stato per quell'anca maledetta che ha iniziato a tormentarlo nel 2001 forse faremmo considerazione diverse.<br />Ciao<br /><br />Ste<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-68074651417763742692015-05-24T16:45:26.182+02:002015-05-24T16:45:26.182+02:00Insomma. Con "Secondo come braccio a Federer&...Insomma. Con "Secondo come braccio a Federer" sei passibile di scomunica papale e ban da questo blog. :)<br />Trovo che sia spesso sottovalutato da quel punto di vista e anche quando va a rete, l'essenziale lo fa. Ma ci sono decine di tennisti dal "puro braccio" più dotato del suo. Senza però la resistenza, il fisico e altro che ha lo spagnolo.<br />Tranne cose impreviste, con Djokovic lo vedo spacciato.<br />Halep in fondo dovrebbe arrivarci. E se Serena e Masha sono sotto tono, può vincere anche.<br />Mahut preso anch'io. Purtroppo per una vincita millenaria mi ha fregato Rybarikova. Come si fa a prendere un bagle dalla Rogowska?<br />Ciao Stefano (vamos quella roba lì, no però)Picassohttps://www.blogger.com/profile/06532618950040637319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-4998492223749872552015-05-24T14:58:22.136+02:002015-05-24T14:58:22.136+02:00Io non ho resistito a Rafito a 4....grave errore ...Io non ho resistito a Rafito a 4....grave errore perché lo scontro ai quarti è troppo prematuro per sperare in un Djokovic un po' cotto e in un Rafa in progresso...posso farti domanda Picasso? Ma tu non trovi che Rafa sia come il cartoon in Roger Rabbit che dice ' sono stata disegnata così? '...io trovo che come braccio lui sia secondo solo a Roger e ben superiore al robot serbo..semplicemente zio Tony lo ha costruito così. ..tra le donne ho preso Halep e a stake più basso Petra...primo turno per ora no sorprese tranne Camila che finalmente vince...ho giocato sconfitte Pennetta e vittoria Mauth che a 3 mi pareva esagerata..buona domenica e....vamos toro di Manacor<br />StefanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-32990298979520080742015-05-23T19:33:20.131+02:002015-05-23T19:33:20.131+02:00allora vai con Dio e metti un euro su:
Nishikori ...allora vai con Dio e metti un euro su: <br />Nishikori v/p 13,00<br />Kvitova v/p 10,00 (o Halep 6,00).<br />Anche se sarebbe più saggio fare Serena e Djokovic vincitori di RG, Wimbledon e UO. Per un 2015 storico (o tirargli i piedi),Picassohttps://www.blogger.com/profile/06532618950040637319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-51258153262836004852015-05-23T16:04:59.907+02:002015-05-23T16:04:59.907+02:00D'accordo su Nishikori. Per me il finalista es...D'accordo su Nishikori. Per me il finalista esce tra lui e Roger. Sopra a meno di cataclismi Djoker e 5% per Nadal e MurrayFabionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-60871387859635498982015-05-23T13:00:23.655+02:002015-05-23T13:00:23.655+02:00Ma è stato solo un fuggevole momento di smarriment...Ma è stato solo un fuggevole momento di smarrimento. Poi sono guarito.<br />Monfils osso duro, certo. Uno che si esalta sempre a Parigi, specie sulla lunga distanza. Ma è più perdente di Gasquet.<br />Io farei molta attenzione a Nishikori, da quella parte potrebbe spuntarla. Vincente/Finalista val bene una puntata.Picassohttps://www.blogger.com/profile/06532618950040637319noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1408756630207780532.post-26260690199845802622015-05-23T11:47:49.282+02:002015-05-23T11:47:49.282+02:00No ti prego! Picasso nadalista non lo posso accett...No ti prego! Picasso nadalista non lo posso accettare! questo era un posto di purificazione. Salvati finché sei in tempo. ;-)<br />Scherzi a parte, sei così sicuro che Roger abbia questo tabellone facile? Senza parlare di Berdych e Nishikori, occhio a Monfils. Mi fa male solo a pensare agli ultimi precedenti. Tre su cinque sul rosso poi...Fabionoreply@blogger.com