AUSTRALIAN OPEN 2011 – Finale maschile, aprite le grate e che sia spettacolo

Day 12- Dal vostro moderato inviato, che tra qualche giorno inizierà a collaborare per “Il Giornale”
Murray, a fatica, raggiunge Djokovic. Alla fine ce l’ha fatta, Andy Murray. Non senza patemi e difficoltà, viene a capo del cane rabbioso Ferrer dopo quattro set tirati. Dio m’è testimone, vedo solo qualche scampolo nel mentre mangio una mela annurca per pranzo, e sorseggio un poco di Coca-cola light. E’ atroce. Increscioso. Spaventoso, vedere come il trattore spagnolo riesca a reggere, ed anzi, all’inizio meni persino una danza squinternata. Una danza asfissiante. Vanga come con un aratro medievale, randella tutto ingobbito e con la mascella squadrata, esalando grevi latrati di rabbia cinofila allo stadio ultimo, mentre chiude con un dritto vincente. Poi mozzica un asciugamani e se ne va a sedere per il cambio campo, col ciuffo scomposto da ciwawa. E Murray? Ha sempre patito lo spagnolo, dicono i bene informati. Forse allo stesso modo in cui patisce se stesso. Le difficoltà dello scozzese sono tutte nell’espressione di mamma Jude. Una sfinge sulle tribune, stretta in una tutina fuxia che ben fa il paio col colorito delle severe gote. Pare trattenga il respiro per minuti interi, prima di esplodere tutto il livore accumulato. Il suo rampollo fatica, malgrado le evidenze persino un po’ crudeli. E' una coupè costosa, guidata da un hooligan svogliato col braccio fuori dal finestrino, che fatica a superare una tignosa 127 fiat a pieni e ronzanti giri.
E fatica Murray, inspiegabilmente. A tratti lo vedi liberare il braccio e partorire soluzioni deliziose. Dense d’incanto finale. Poi rimane abbiocco dietro la riga, in balia del volenteroso zappatore. Il riassunto del match sta tutto in una smorzata di Murray. La fa seguire da un delicato lob al volo recuperato dalla disperata corsa ingobbita di Ferrer. Andy chiude con una raggelante volèe affossata a rete. Fa più umana simpatia l’ex muratore di Spagna che ha preso da quel braccio ruvido come cartavetra e da un fisico normotipo tutto quello che c’è da cavare, rispetto al talento svogliato e qualche giocata fulminante di un ragazzo che ha dipinto nel volto spigoloso il sentimento di ripugnanza verso il mondo. Dura un minuto e mezzo, poi si rinsavisce. E non si può che sperare nella vittoria dello scozzese, per farci avere una finale con spunti tecnici un po’ più interessanti.

Ed alla fine fu Murray-Djokovic. La sfida sul campo. Ed ecco la tanto attesa e sospirata finale del primo slam stagionale. A dirla tutta, la mia attenzione è volta soprattutto all’elettrizzante confronto di quarti di finale ad Honolulu. L’uomo normale, la pera travestita da tennista dei circoli (al secolo Jess Witten) che a 27 anni s’infila una maglia della salute e vuole fare il tennista di professione, se la vedrà col sempre guizzante Robert Kendrick. Immarcescibile trentaduenne simile a un divo di “Beautiful”, che ha indotto Obama alla riforma del sistema medico. Fibrillo all’idea di questo match a metà tra la clinica della mutua e una comica di Benny Hill.
Poi certo, c’è anche la finale dell’Australian Open. Se la giocano i due eterni aspiranti al trono. Gli “eletti”. I “prescelti” (dai rispettivi e sempre pacati e modestissimi entourage) a dominare il tennis al posto di Nadal e Federer. Una cosa che avverrà definitivamente, un giorno o l’altro. Per il logorio degli altri due, mica per altro. Djokovic ha in se la convinzione d’esser arrivato all’atto finale dopo aver spazzato via Federer. Murray approfittando della dipartita sportiva del numero uno iberico. Ma per un motivo o per l’altro, cambi della guardia o meno, eccoli lì. Il serbo petto gonfio, tre anni dopo la prima vittoria in un major, proprio a Melbourne. L’altro proverà a fare suo il tanto agognato primo torneo dello slam, dopo le due finali perse da Federer negli ultimi due anni (a New York e Melbourne).Piaccia o meno, al di là delle rispettive convinzioni esibite, questa finale può rivestirsi di significati che vanno oltre il semplice esito di un match. Lo scozzese può finalmente levarsi l’asfissiante blocco da Slam. Il serbo dimostrare che quella vittoria del 2008 non è stata frutto di coincidenze particolari ripetibili ogni duemilatrecento anni. Tecnicamente più completo, ed esteticamente gradevole, Murray. Più forte mentalmente e nelle imitazioni, Djokovic.

Sfida nella sfida sulle tribune. Ma c’è anche una sfida parallela. Non meno palpitante: quella dell’embolo sul punto di partire. Schizzerà prima quello di mamma Murray o quello di babbo Djokovic?. Entrambi moderati, e mai sopra le righe. Due domatori che seguono con animo sovraeccitato le evoluzioni di quei puledri che hanno cambiato loro la vita. In comune il color melograno maturo dei loro volti. La truce mamma scozzese, severa ed algida. Contenuta a viva forza da due infermieri camuffati al suo fianco, ma pronta ad esplodere in scatti veementi, quasi fosse la sorella illegittima della Santanchè che parla delle pie novizie dell’Olgettina, giammai prostitute come quelle faccette nere che insozzano le nostre strade. L’altro, mite e contenuto quanto “er canaro”, una specie di ultrà della Stella Rossa Belgrado, vagamente intellettuale, sempre in bilico tra prolasso e scoramento.
Che le grate siano aperte.