ROLAND GARROS, AFFONDANO LE WILLIAMS, SPLENDE L'ASTRO DI TAYLOR TOWNSEND

Languido auto pompino http://tennispsiche.blogspot.it/2014/01/australian-open-2014-taylor-townsend.html

La bellezza di questo sport, per chi ancora si ostina a guardarlo, sta tutta in quelle imprevedibili giornate che sfuggono a pronostici di cemento, in tinta col cielo plumbeo di una Parigi uggiosa. Quasi imbronciata, sul punto di fare un dispetto e col principale che da lassù sgrulla dispettosa pioggerellina dal suo cazzo moscio.

Serena Williams affonda pesante nella palude, infilzata impietosamente dalla giovane iberico/venezualana Garbine Muguruza. Inatteso tonfo, alla faccia della corrente di pensiero imperante («il neo trogloditismo») secondo cui Serena è fuori categoria per le altre donne, al solo scopo di conferire il platonico titolo di prima tra le donne alla magnifica eroina pelotara Errani o a Masha, sexy regina dei loro spumeggianti sogni bagnati.

Serena è la più forte al mondo. Una delle più forti di sempre. Ma battibile lo è sempre stata, lo è, lo sarà cento altre volte. I neotrogloditi però, rifiutando i testi del passato come gli almanacchi, non possono sapere. Poi certo, occorre anche un'avversaria solida e capace di colpire duro, come Muguruza. Una Errani ieri (se ne facciano una ragione i miopi pretoriani) ci avrebbe perso ugualmente 6/4 6/2, perché purtroppo non ha i colpi per far male anche a una Serena in carrozzina. Forse avrebbe ceduto anche la Masha, che contro l'americana perde di testa negli spogliatoi, prima ancora che di tennis sul campo, avvilendo il suo ego di reginetta su un pisello (caprino).

Tonfo di Serena, dopo Li Na, che lascia via libera alla siberiana o a una possibile sorpresa, ipotizzata già all'inizio. Vedo Halep in rampa, ma occhio anche ad Errani che scalpita con le sue tozze gambette. Caduta un po' più prevedibile della maggiore delle due sorellone, Venus, ormai da anni a mezzo malinconico servizio. Basta una scucchiata impiegata della racchetta come Schmieldova per fare razzia dei suoi (sempre sinuosi) resti.

Tutto asseconda il vento delle destre razziste dominanti in Francia, con le due nere sorelle a casa. Nel tardo pomeriggio spunta invece l'inattesa (non da me, sia chiaro) sorpresa, coloured e dal fisico imponente come una Serena giovane: Taylor Townsend, teenager evidentemente sovrappeso, ma in possesso di mancini colpi strabilianti. E' cresciuta rispetto al suo tennis da junior, più oculata, non si vedono più serve&volley svolazzanti che sarebbero suicidi ora contro certe cecchine pro, ma classe e talento sono sbalorditivi: dritto di fattura pregevole, rasoiate fulminanti, volée e fiammate tennistiche di una facilità che ha del clamoroso.

E' sul punto di estirpare Alizè «gramigna» Cornet (e la sua spocchia costipata nella proverbiale mutanda rossa) in due set, ma le manca un po' di malizia ed esperienza per completare l'opera. Perde il secondo set, domina nel terzo, ma rischia ancora di capottarsi sul traguardo. Fa tanta tenerezza. Dal 5-1 40-0 al 5-4, la sua grassottina mano benedetta trema. Ha diciotto anni del resto, e gioca sul centrale di Parigi contro l'idolo del pubblico che sogna la rimonta storica. Col viso paciocco di Aretha Franklin giovane, da un momento all'altro ti attendi che Taylor lasci la scopa/racchetta e mettendo le mani sui fianchi intoni «Think». Seduta, serafica malgrado il caos schiamazzante d'isterie transalpine attorno, legge le indicazioni sul suo libricino, come scolaretta prima dell'interrogazione di matematica. O forse è solo il diario da adolescente o qualche preghiera. Parte e finalmente la chiude.

Meraviglia.

Spettacolo.

Una ventata di genuina freschezza nella Wta, mentre si apre in un radioso sorriso e balla, sotto gli occhi dei parenti che sembrano usciti direttamente da una puntata de «I Robinson».

Eppure solo qualche mese fa, seguendo la lungimiranza del presidente Usta Patrick McEnroe (la teoria dei geni vacilla ogni volta di più), orde di esperti di un'altra scuola filosofica («I Sapienti Postiglioni, con ambizioni da battutieri da discount») la dipingevano come «impresentabile», «improponibile», persino «vergognosa» e quasi «criminale» nel presentarsi a quel modo, prima di scatenarsi in rutilanti battute da far impallidire la verve di Marzullo.

Perché?

E' «cicciabomba» (e dopo averlo scritto si facevano le matte risate, incontenibili).

Troppo grassa per il tennis (come se a Wimbledon 2013 non avesse vinto una storpia ballerina surreale di 90kg). A 17 anni. Una che da junior (grassa) aveva fatto faville. Che nei pro dimostra colpi fenomenali, classe, tocco sorprendente, e ai cambi campo studia la tattica dal quadernino, perché lei sa che per diventare forti bisogna  variare il gioco, studiare e imparare e pensare (financo). Improponibile, no? L'omino che vive nel loro cervello e sulla ruota si masturba vagheggiando di pin-up tenniste, non può proprio capire quanto questa sia forte e malgrado la stazza si muova con l'agilità di Kamala «selvaggio di Uganda» sul ring (questa è una chicca per veri intenditori), meglio e più reattiva di acciughe top model.

E' lo scotto che dobbiamo pagare al velinismo, o a un semplice cretinismo di ritorno. Da queste latitudini, del resto, giovani, imbecilli semplici o vittime di demenza senile con la gotta all'ipotalamo, vanno in fregola solo per la Giorgi, che è potenzialmente fortissima, ma dipinta come promessa. A 23 anni. Appena top 60. Che interpreta il tennis in modo dilettantesco. Che non conosce tattica e fa una sola cosa (picchiare). Che in sei anni ha giocato un solo back (per errore, infatti dopo si è flagellata) e gioca le volée come stesse spaccando una pentolaccia. Che se le chiedi: «ma magari giocare in modo diverso, ogni tanto?», ti guarda male e risponde che lei sa giocare solo così e non è mica una pallettara. Autismo tennistico e rifiuto in partenza per qualsiasi miglioramento tecnico-tattico. Ma lei non è improponibile: a 23 anni è una grande speranza. Bionda e snella come una fotomodella (e li immagino con occhio spermatozoico scappare in bagno).