US OPEN 2012 – SEMIFINALI MASCHILI E FEMMINILI, PRONOSTICI PER VINCERE AI CAVALLI

Day 11 – Dal vostro inviato che ha scoperto il trucco: Ferrer si abbevera e trova forze misconosciute surchiando un calzino marcio, in cui si cela lo spirito indomito dell'amico-messia Nadal. Che gli dà la forza. 

Poche chiacchiere ma tanta, sbalorditiva, saccenza, con cui anticipo le semifinali maschili e femminili ancora da giocare, per voi comuni mortali deambulanti.

Uomini (sono figli delle donne, ma non sono come noi)

Djokovic-Ferrer. 90%/10%. C’è di buono che quella pazzesca cagata che è il “Super Saturday”, con questa semifinale fantoccio, non corre il rischio di finire all’alba. Non è riuscito ad arginare la resistenza di Novak Djokovic, e neppure a scalfire le sue sicurezze, un devastante Del Potro, vuoi che ci possa riuscire il muratore d’Iberia, vice Nadal povero e mordicchia calzini puzzolenti? Siamo seri, per una volta. Ho appena visto, rimanendo quasi pietrificato ed abbrancato ai braccioli della fantozziana poltrona, Djokovic rintuzzare colpo su colpo, dieci, undici, dodici bordate terrificanti dell’argentino, che sarebbero state vincenti già al primo colpo contro qualsiasi essere a due o quattro zampe. Anche contro Ralphsupermaxieroe. Insomma, la tentacolare piovra Nole pare di un altro pianeta, sta giocando un altro sport a New York. Corre, striscia sul cemento, recupera l’inumano e rimanda dall’altra parte non normali pallette di difesa, ma colpi infidi. Quindi, mettete i vostri fottutissimi soldi sul fottuto 3-0 (cit.). Il tennis non è certo materia esatta, ma tranne le imponderabili varianti di sorta, se Ferrer riuscirà a vincere più di dieci games contro il serbo, il mondo avrà meno certezze. Oppure urlerete alla luna che è un’ingiustizia, che se l’è venduto quel set perso, e così via. Storie note, da agenzie ippiche. 

Spagnolo comunque bravo a sfruttare la sua quarta testa di serie. Che sia un chiwawa incrociato ad un rottweiler affetto da cimurro, lo sappiamo da tempo. Anche ieri lo ha dimostrato venendo fuori vincitore da una terrificante battaglia contro l’altro serbo, Tipsarevic Camusso. Morde asciugamani, col ciuffo scomposto, ara, zappa, rantola, emette versi simili a rigurgiti di peperonate digerite dopo sei mesi. Un lacerante controsenso mortale, di ogni estetica. Ieri ha aggiunto una meravigliosa chicca alla galleria della ripugnanza. Perché la ripugnanza va coltivata, nel personale giardino delle nefandezze: mentre un luminare callista gli limava le unghie dei piedi, lui mordeva con non chalance il calzino reduce da ben tre ore di battaglia sul cemento e le cui esalazioni avrebbero stroncato metà delle milizie di Giulio Cesare. Sotto 4-1 nel quinto, alla fine a spuntarla è sempre lui. Lo spirito dell’infermo Nadal, grazie a questo piccolo clone destro, tappo ed ancor più inguardabile ed esasperante, è presente e vivido in quel di New York. Esultate. Non morirà mai. Ma contro Nole, 10 game e sarà trionfo. 

Murray-Berdych 60%/40%. Il ceco gran giustiziere di Federer chiamato ad un  complicato bis, per mandare a casa anche Murray. Difficile, quasi impossibile. Chiaro, questi è proprio l’unico con cui perdersi in ciance, dietrologie, discorsi da psicologia da baci perugina. Tira le sue bordate legnose e se vanno, bene. Altrimenti fa la sua smorfia da gaggio. Non ha tutta questa gran materia grigia, o altri patemi spirituali, il Berdicchio. Sarà, ma Murray, pur coi suoi alti (Raonic) e bassi (Cilic) esibiti nel torneo, rimane favorito per raggiungere la finale. Con Nadal assente e Federer a casa, quale occasione migliore per riprovarci ancora? Sarebbe l’ennesimo tentativo di vincere il fatale primo slam e completare quel processo di maturazione iniziato con la vittoria olimpica. Il rischio, drammatico, è che possa raggiungerla quella finale, per poi inchinarsi ad un serbo in condizioni paurose, spaventevoli quasi. Costretto, giocherei Murray. Secco ad 1,44 già è buono. 3-1 a 4,00 ancora meglio.

Donne (cannone)

Azarenka-Sharapova 60%/40%. Il tennistico postribolo. In questo trucido, violento, rumoroso, fastidioso e scontato duello di mazzate e latrati, l’unica cosa imprevedibile sembra il risultato. Paradossalmente. Cioè, potete anche stare sicuri che urleranno come forsennate, a mezzo tra la sirena di un’ambulanza, un antifurto mortale e le urla di una gestante. Che si meneranno come fabbre ferraie affette da turbe psichiche. La bielorussa con un’illusoria parvenza di ritmo e mobilità maggiore, la siberiana pressoché da ferma come una statua di piombo. Date per scontati anche un grappolo di doppi falli, e svariati pugnetti di minacciosa esultanza, una dozzina di triviali bestemmioni della serafica Vika, le faccine sdegnate della reginetta sul pisello di un superdotato nano deforme, tipiche di Masha. Ma il risultato, rimane in bilico. L’esperienza direbbe Sharapova, la freschezza e voglia di emergere, fa pendere la bilancia dalla parte della paonazza figlia illegittima di Linda Blair, non a caso vincitrice nel precedente della finale di Melbourne. Costretto, prendo lei, magari azzardando un due set ad uno. Ma l’unica certezza è quella che difficilmente vedrò l’incontro. Fate anche voi come me. Invece che assistere a questo postribolo sciagurato, fate altro. Guardate un film (anche scadente), andate al night club, ascoltate un intervento politico di Cicchitto, andate a puttane, leggete cosa scrive Gasparri, portate a spasso il gatto facendo finta che sia un cane, drogatevi. Insomma, tutto, vedere l’incontro è l’ultima istanza sadomasochistica. 

Serena-Errani 95%/5%. Ammetto, mentre scrivo, sono alla ricerca di qualcosa su cui scommettere, in questo match. L’esito finale nemmeno lo quotano. Voglio dire, 1,04. Metti dieci euro, e vinci 40 cents ed un lupino. 2-0? Ma figuriamoci, metti sempre quei dieci bigliettoni e vinci un euro e venti, più il solito lupino omaggio. E allora? Bisogna buttarsi nelle scommesse alternative. Tipo, i giochi che la tennista italiana vincerà. Serena vincente da -7 games (se vincerà con più di 7 giochi di vantaggio) a 2,20 mi pare quota da prendere al volo. Ma se per sventura Errani ne vincesse  5, causa discesa degli alieni sull’Arthr Ashe, siete fottuti. Poi ci sono anche altre scommesse, quotate. Tipo: A quale minuto la pequena italiana inizierà un isterico ed inconsolabile pianto a dirotto? Al quarto gioco, quotato a 3,50, si può tentare. Ci potrà essere, per la prima volta nel tennis, il k.o. tecnico, per salvare una vita umana? Binaghi proverà biecamente a scendere in campo con parrucca da Areta Franklin e pitturato di nero, al posto di Serena? Ci sarà il pietoso battimani d’incoraggiamento, sul 6-0 4-0? Ci eviteranno, gli americani (che in fondo ci hanno salvato con le camionette ricche di cioccolate e sigarette), l’esecuzione sommaria? Per una volta, almeno, che lo sappiamo quanto piacciono le esecuzioni a quel popolo di eletti. Tutto questo ovviamente, facendo salvo quel famoso “imponderabile”, cui non a caso ho lasciato un sontuoso 5%. Imponderabile, umanamente imprevedibile. Che possa accadere qualcosa di clamoroso ed unico. Cosa, non lo so mica. Azzardo, che a Barazzutti crescano boccoli biondi alla Shirley Temple, o che McEnroe in cabina diventi taciturno.