US OPEN 2013 – MURRAY, E L’IRA FUNESTA DEL POLPO SBATTUTO SULLO SCOGLIO

Dal vostro inviato, cui un pescatore di polipi spiega l’essenza del tennis visto ieri

M’imbatto fatalmente in quella faccia e, inutile dirlo, ne rimango scosso. Un variegato campionario di sconcertanti espressioni degne di un film del terrore si sussegue sullo schermo. Senza nemmeno che regista o uomini di buona volontà piazzino ammonente «bollino rosso» per minori di età, facilmente impressionabili e cardiopatici. Niente. Facce angolari, bocche spalancate e denti alla rinfusa. E sì che, pensandoci bene, una volta vista Azarenka nella versione estate-autunno 2013, lo stesso concetto di «bollino rosso» viene a cadere miseramente.

Più che un quarto di finale, quello tra Stan Wawrinka e Andy Murray è stato il rituale dello «sbattimento del polpo sullo scoglio». Murray è disgustato dal disgustoso tennis capace di offrire sul centrale di Flushing Meadows e dalla sua stessa essenza. E ci tiene a farcelo capire. Lo svizzero butterato, senza paura o timori, si mette in mezzo al campo e inizia a sbracciare e spanciare splendidi colpi. L’altro vaga, remando in tragica difesa: esecuzione autentica. Un polpo o seppia morta, appunto. A nulla serve il partecipe (certo) tifo del vecchio «Highlander» scozzese Sean Connery. Più che immortale, Andy è in coma neurovegetativo e non assistito. Wawrinka perfetto. Killer spietato che non si fa impietosire da faccette, laceranti urla e insipienti mulinelli difensivi a mezz’altezza. Pesta senza nessuna pietà sul pungiball e via. Dopo Berdych secca, in modo molto più netto, anche il campione di Wimbledon. Adesso per lui Djokovic in un re-match di quella battaglia a Melbourne a tutt’oggi forse il più bel match della stagione. E di sicuro lo affronterà senza troppi patemi. Semifinali pronte quindi: Nadal-Gasquet e Djokovic-Wawrinka. I due grandi favoriti della vigilia contro due splendidi outsiders dal destino segnato. Forse.

Murray vittima di un inevitabile e inconscio appagamento dopo il trionfo londinese. Una sbornia colossale di whiskey di puro malto scozzese (ma più sicuro di Orangina frizzante) ormai lunga due mesi.

Giornata assai interessante anche per via dei doppi, giunti alle battute finale. Ha del clamoroso l’eliminazione dei gemelli «Righeira» Bryan’s sconfitti in tre set dai giovanottini Paes/Stepanek (75 anni in due) con l’indiano gonfio come un otre. Una roba ridicola, ma anche divertente, questo doppio, tra vecchi satrapi volleanti e palline di caucciù a rimbalzare da un lato all’altro. Dramma autentico l’eliminazione dei gemelli, caduti sul più bello, alla ricerca di uno storico Grande Slam.

Tra le donne, altra categoria le sorellone Williams. Occasione buona per elargirvi una (compensativa) foto di Venere, sempre bella a vedersi. Se Serena sta bene e Venus si tiene appena in piedi, è praticamente altro sport. Nulla possono Errani/Vinci numero uno della specialità (numero uno delle altre, cioè), spazzate via come petulante pulviscolo per 6/3 6/1. Errani s’inarca manco fosse un bacherozzo colpito da baygon, con scoordinato balzello tutta sulla sinistra, producendosi in agghiacciante servizio da torneo dopolavoristico e Serena le schianta una risposta a 200km/h sul gozzo. Leggo poi l’interessante disamina di un tifoso nel sito dell’amor patriottico. Più o meno, l’ode, recita così: «Non c’erano con la testa le nostre chichis. Considerato che per il Master sono già qualificate, ormai hanno la testa solo al singolare». Amen, e così sia.