Io
che mi ero prenotato un posto davanti alla tv per seguire,
finalmente, una giornata di tennis per intero, mi trovo spiazzato dal rinvio per pioggia. E per
abbattere la noia, abbozzo dei pronostici su entrambi i tabelloni allineati agli ottavi.
Uomini
Djokovic-Gasquet
1. Il rischio bagno di sangue epocale è concreto. La speranza è
che Nole continui a gestirsi con maniacale premura/paura di
infortuni, e Paperoga Riccardino raccatti più di 10 games.
Nadal-Sock
1. Nadal cresce. L'americanone Sock è una sorpresa, ma prima che
si giri goffamente sul dritto, un Nadal al 50% l'ha già infilzato
come un totano gigante. Over 30 games a 1,80 (già un azzardo).
Murray-Chardy
1. Chardy che non ti aspetti, pennellone indolente, ha azzeccato
una settimana di ottimo tennis. Il Murray da corsa di
quest'anno su terra vincerà, ma potrebbe lasciarci anche un set.
Ferrer-Cilic
1. Potenzialmente confronto più interessante. Mostruoso
abbinamento tra due differenti orrori. Lo zappatore si è salvato
alla distanza dalle bombe terra aria di Bolelli. Cilic sembra tornato
a livelli di decenza. Dico zappa in quattro set.
Nishiokori-Gabashvili
1. Nishi low profile, avanza sapiente. Il Gaba è la vera
sorpresa del torneo, ma per l'impresa serve una prestazione da Furia
cavallo del west, o che gli azzanni la giugulare.
Tsonga-Berdych
2. Un classicissimo dei confronti di quarti/ottavi tra i
rassegnati primi dei secondi. I non cannibali. Ora Jo è in calo dopo
l'infortunio e il bianchiccio perticone in crescita. Prevedo
commovente resistenza di Tsonga davanti ai suoi tifosi, e vittoria
dell'altro in quattro set tirati. Forse anche cinque.
Wawrinka-Simon
1. Flatulenza Simon fino a mezz'ora prima dell'inizio del torneo
si diceva incapace anche di tenere la racchetta in mano. Forfait al
99%. Poi battaglie, corse, vittorie di resistenza. Spero vivamente
che Wawrinka lo schiaffeggi in modo violentissimo, annesso ricovero
in reparto traumatologico.
Federer-Monfils
1. Il miracolato trapezista giullare francese a Parigi si esalta
sempre. Tre su cinque non ne parliamo. Federer ci ha sempre sofferto
molto, talvolta perso. Dico 3-0 Federer, e punizione esemplare.
Donne
Serena
Williams-Stephens 1. Holyfield Sloane si esalta nei grandi
appuntamenti, e se Tyson Serena stenterà come nei primi turni, ha la personalità per infierire. 6-2 6-4 Serena.
Errani-Goerges
2. La giovenca sparapalle e la piccola italiana pelotara.
Abbinamento riprovevole. Dico Goerges per la quota (3,00) esagerata per
un match aperto a tutto.
Kvitova-Bacsinszky
1. Kvitova zitta zitta, sorniona, soffrendo, è comunque alla
seconda settimana. Ma per battere la svizzera che sta volando, deve
giocare al massimo. Rischio sorpresa (relativa). Vedo 6-4 7-5 ceca. Ma a 4,00 rischierei un cents sulla svizzera.
Mitu-Van
Uytivank X. Io boh, queste due sono scappate dall'Itf di Santa
Margherita di Pula. A cazzo, dico il giraffone roscio del Belgio, che serve più
forte di Fognini.
Ivanovic-Makarova
1. La serba può perdere anche contro un canarino morto, ma
Makarova sembra lontana dai giorni migliori.
Cornet-Svitolina
2. Orrido abbinamento da insignificante primo turno di modesto
Wta orientale. Vince Svitolina, ma tifo pioggia per sei anni.
Muguruza-Pennetta
1. La freschezza della spagnola contro l'esperienza della Penna.
Dico Spagna, spero Brindisi.
Sharapova-Safarova
1. Altra possibile sorpresa (relativa). La mancina ceca tira e gioca senza pensare
a niente. Certe volte può essere un vantaggio, Masha la soffre. A 4 o 5, la prendo senza indugio.
Mancavano i pronostici ....Lucie il mio cruccio perché se e quando gioca ha il tennis da top four, Rafito mi pare in grande crescita chissà che averlo giocato a 4 non si riveli buon investimento, prima della pioggia guardavo Annuccia...se le stavano dando di santa ragione, tiravano bombe su bombe...quanto è bella Ana con i chili in più che ha messo..
RispondiEliminaciao e buona domenica
stefano
Intanto ben felice d'aver cannato Tsonga. Arrivato a casa proprio mentre chiudeva.
EliminaAnche mezzo Nadal a 4,00 è un regalo. Visto solo a 2.75/3,00. E' in crescendo e contro Nole non si sa mai. Magari il serbo non regge psicologicamente o torna a fare il serve&volley (made in Beck's Becker, prima che Vajda non lo rispedisse a bere birre e farsi vedere al box) e getta via un altro match.
Ivanovic, bah. De gustibus. A me con quella faccia da bambasciona e sorrisetto ebete, comunica sensualità -10. Meglio Kimiko, quasi. :)
Ciao
Bel colpo poteva essere Safarova Bascsisky...pensavo anch'io potessero fare lo sgambetto ma non le ho giocate. Tranne Serena non ricordo un tabellone con tante sorprese da anni.
RispondiEliminaCiao Picasso, ben ritrovato!
P.s. Preparandoci al match del secolo Rafa-Nole: K.o. o in 12 riprese?
Sì, praticamente un'ecatombe. Serena al 20%, e poi seconde linee. Kvitova ha gettato al vento una grande occasione, ma ormai siamo abituati.
EliminaRafa-Nole, bah. Se Nole tiene mentalmente per me la vince, ma dubito in un k.o. Nadal piuttosto ci muore, su quel campo.
Grazie, ciao.
Però, ragazzi, ora si è intrufolata anche la suisse romande nei quarti femminili. E chi se l'aspettava, dopo il primo set disastroso,Timea Bacsinszky (complicatino questo nome) che vince contro Petra Kvitova ?
RispondiEliminaMagari neanche lei stessa.
Ciao Picasso, ti saluto cordialmente
Anna Marie
Chiamiamola Timea. Comunque sì, fa simpatia l'ex barista. Vista a Roma, e tra l'altro parla italiano. E con una bella storia alle spalle.
EliminaComunque dai, veniva da buoni risultati e Petra è sempre una roulette russa.
Ciao Anna Marie, ben riletta e un saluto cordiale anche a te.
ciao.Murray domina Ferrer su terra.....Da segnare su annuario tennis????'
RispondiEliminaMagari No!!!!! E la motozzappa Spagnola continua a tormentarci per almeno 16 slam ancora.....Qualcuno ci preservi,anche da Murray,anche se lo seguo con curiosita'.Ciao Daniele
P.s. Benche'seguace di Murray auspico finale Tsonga vs Djokovic con vincente "Ali" Tsonga....troppa grazia ma trattasi conunque di un gioco spietato e imprevedibile...Da sognare con un occhio chiuso ed uno aperto nel caso il materasso non prendesse fuoco causa indiscriminato abuso di tennent's super e conseguente collassso..ciao sempre un piacere leggerti.ciao daniele
RispondiEliminaNon ho capito. "Qualcuno ci preservi da Murray", di cui sei seguace?
EliminaNon credo sia un discorso di avversari, ormai. Contro chiunque dei tre, anche al meglio, Djokovic vince. Cali o disattenzioni permettendo.
Guarda, Tsonga (pure quello in trance 2008) che batte Djokovic, costeggia la fantascienza. Ma chi sa mai, il tennis è imprevedibile.
Ciao Daniele
Santa Serena c'ha salvato dalla Errani. Perché tutto avrei sopportato nella vita, ma la Errani che vince uno Slam in singolare no! Per carità, l'abbiam scampata bella perché, viste le sopravvissute nelle semifinali, se ce l'avesse fatta per me il trofeo se lo sarebbe portato a casa senza problemi. Mamma mia che rischio, fortuna che Serena al 20% basta e avanza per farla fuori.
RispondiEliminaFinale maschile mi piacerebbe un miracolo di Jo-Jo o di Stan, ma purtroppo con questo Djokovic mi sa che c'è veramente poco da fare. Speriamo che ora di Wimbledon si senta appagato psicologicamente e affaticato fisicamente e lasci il palcoscenico ad altri
Avesse vinto, avrebbe vinto, e amen. Dopo un tabellone in discesa, una Serena morta poteva anche batterla. Non sono così sicuro che in una finale con Safarova l'avrebbe portata a casa.
EliminaTra gli uomini, ai miracoli non credo più. Ma il tennis è sport strano. A Wimbledon chi lo sa. Potrebbe essere motivato dal Grande Slam.
La morte del cigno, avanspettacolo di e con Serena Williams ieri con la partecipazione di Timea. Barcollando come un'ubriaca sul campo mentre sparava ace di 195 km, la pantera nera ha dato il meglio di se sconcertando un po' tutti.
RispondiEliminaDopo il secondo set ho spento la TV perché non mi andava di assistere al collasso della povera Serena !
Ciao Picasso, ti saluto cordialmente
Anna Marie
Ebbè, avanspettacolo puro. Per me accentua moltissimo, problemi che pure secondo me aveva (influenza). Ma non certo mortali. Il fatto che si ripetano ad ogni incontro mi fa temere che sia quasi una sorta di timore psicologico, ipocondria. Boh. Mistero fitto.
EliminaCiao Anna Marie, saluto cordiale a te
Io credo che Sara avrebbe avuto zero da opporre a Lucie, potenza, classe (perché Lucie ha qualità nel braccio) anche fisicità tutto dalla parte della ceca, se la Safarova non ha il cervello in vacanza vince su qualsiasi superfice contro la nostra e nettamente. ..idea mia per carità. .io vedo divario di talento abbissale tra le due..ieri ha assistito al dramma di Serena? Se esagerasse non so ma a tratti pareva non reggersi in piedi, pareva stare davvero male...oggi mi aspetto un po di lotta per almeno due set tra Andy e Novak e l'altra boh....se Stan scende giusto dal letto non credo perda (a proposito ha i pantaloncini più brutti mai visti da quando l'uomo iniziò a giocare a tennis)
RispondiEliminaTi abbraccio Picasso, si muore dal caldo
stefano
Che safarova sarebbe partita favorita, lo penso anch'io. Nella forma parigina, almeno. Errani fatica molto con quelle giocatrici. Poi le picchiatrici su quel servizio, vanno a nozze. Ma non è certo nuova a capottamenti vari, quindi il 100% non lo metterei.
EliminaAlla fine i pantaloncini hanno portato benissimo. :)
Grazie e ciao Stefano
Ciao Pic,
RispondiEliminasono contentissimo della vittoria di Stan perché ha vinto un tennista magnifico contro un N.1 che si è limitato a fare il pallettaro per tutta la partita.
Certo che quando Wawrinka è in forma non ce n'è per nessuno: non c'è Nadal o Djokovic che tenga...
Lui non ci pensa due volte, non sta a tergiversare (come fa a volte anche Federer), lui gioca il vincente vada come vada!
E non si tratta solo del fatto che spacca la pallina (alla Del Potro per intenderci) ma anche che gioca vincenti da ogni parte del campo con angolazioni e traittorie pazzesche a velocità supersoniche.
Non so, sarà che è sereno, sarà la ritrovata pace nell'ambito sentimentale, ma sta di fatto che gioca un tennis pazzesco a tutto braccio che, personalmente, trovo divertentissimo.
Pic, forse esagero o mi macchio di lesa maestà se ti dico che, quando gioca così, lo trovo più forte anche del miglior Federer?? (Sicuramente mi diverte di piu!).
Ciao Pic!
Ste
Djokovic ha aspettato che gliela regalasse (paura boia) e Wawrinka non gli ha regalato nulla, bastonandolo.
EliminaTutto lì.
Poi certo, tre su cinque negli slam, quando riesce ad entrare in forma, è un toro da combattimento.
Non sta in piedi paragonarlo a Federer o ad altri. però ha le pale più quadre di tutti.
Ciao Ste