NADAL AL TAPPETO, GIORGI SU MARTE, ROCCHIO 47 HEWITT RESISTE
“Nando,
tu spari a un uomo già morto” verrebbe da dire osservando Verdasco
che impallina, impietoso, un Nadal al tappeto nel quinto set. I più
avranno negli occhi la maratona di sette anni fa tra i due spagnoli
sullo stesso campo. Era un Nadal carico a mille, capace di arginare la furia violenta di Verdasco versione gallo cedrone. Ora si vede un Rafa logoro, vulnerabile perché
tremendamente più scarico, incapace di sostenere il tennis arrotato
e gli spostamenti laterali del passato. Obbligato a soluzioni
offensive che hanno completato il suo bagaglio tecnico, ma che non
possono bastare. Almeno sul veloce. Tanto meno risultare decisive. Nando invece è
rimasto quello, un picchiatore smidollato cui invece di quattro bombe vincenti ne basano due (o una), per fare il punto, ed è normale che stavolta la
spunti.
Fa
quasi tenerezza questa versione depotenziata di Rafa, quasi ai titoli di coda. La
stessa tenerezza che, paradossalmente, non riesce a suscitarmi Sarita Errani, smocciante e sull'oro delle lacrime dopo essere stata
ribaltata dalla valchiria dal rovescio a una mano Gasparyan.
Testuale, la romagnola non si diverte più e vorrebbe cambiare vita. Forse la colpa non è nemmeno tutta sua, ma di chi le aveva fatto credere di essere la reincarnazione di Billie Jean King e non una che
nel 2012 aveva fatto qualcosa che andava oltre i suoi limitati mezzi.
Con la consapevolezza di fare un miracolo già a restare nelle
trenta, prenderebbe tutto con maggiore leggerezza. Invece mette il muso, insultando avversarie capaci di vincenti, arbitri,
linee, pubblico. Ridatele leggerezza, o il padel.
Ma
c'è anche l'altra faccia di una medaglia bucata. “La differenza
tra me e “la mia avversaria”? Qualche punto...”, parole e
musica della predestinata (al lancio di pallina su Marte) Camila
Giorgi. Uno appena svegliatosi dal coma penserebbe che “la sua
avversaria” possa essere la numero 800 e di 150 kg Maria Fenandez
Alvarez Teran, o al limite una pari classifica come Pina Fantozzi
Niculescu. No, amici miei, si riferiva a Serena Williams. Mi
ripeterò, ma questa ragazza non sa cosa fa, cosa dice,
di chi parla. E tutto ciò si riversa sul non sapere cosa fare in campo, se non tirare ogni palla fortissimo, come un
automa. Salvate pure lei, salvate noi, salvate Marte.
Continuando
l'analisi degli italiani (se non lo fai nei primi turni, quando?),
nel femminile è una quasi Caporetto, con l'onore salvato da Roberta
Vinci. La tarantina ha un buon tabellone per arrivare alla seconda settimana
rispettando la testa di serie. Tra gli uomini avanzano il solito
maratoneta da Slam Seppi e Bolelli, che fatica le pene degli inferi
per avere la meglio dell'eterno infermo talento Brian Baker, tornato
in campo dopo tre anni e non si sa quante operazioni. Uno al cui
confronto anche Lazzaro parrebbe un dilettante. Fognini perde in
lotta, secondo pronostico, da Muller, più adatto al veloce. Annesso
solito, puntuale, prevedibile e ormai stucchevole teatrino da finto pazzo recitato peggio di un attore di telenovelas boliviane.
Così
presi da un inizio Australian Open pirotecnico, suona come un fulmine
a ciel sereno la bomba “scommesse” sul punto di esplodere,
rivelata dalla Bbc. Sì, non è la Rai, ma la Bbc (cit.).
Intendiamoci, fulmine a ciel sereno per chi continua a credere il
tennis un fatato mondo da mulino bianco a sé stante, ove non c'è
doping, combine, scommesse, malvagità. Le squalifiche di questi anni testimoniano che doping c'è, e ci
sono anche partite truccate, giri di scommesse clamorosi. Nei
tornei minori, con anonimi tennisti che vendendo un set o una
partita finiscono per guadagnare più di quanto farebbero vincendo il
torneo. La novità (per ora solo
annunciata) della Bbc è che questa volta sarebbero coinvolti molti
top 50 e addirittura vincitori di slam. Tutto sta a vedere se questi
nomi altisonanti (su cui si indaga e che non sono colpevoli, ad uso
dei lettori del Fatto Pepponio) verranno fatti per davvero o se si continuerà a dare il buon esempio fustigando pesci
piccoli o diavolacci come il mai abbastanza rimpianto Crazy Dani
Koellerer. Per ora hanno anticipato solo i nomi di Starace e
Bracciali, che tra poco verranno indagati anche per i delitti del
mostro di Firenze.
Non
resta che scommettere su quali saranno i nomi di questi
scommettitori. Fate il vostro gioco, io tengo il banco e ve li quoto.
Sicuramente
non rientra tra questi Rocchio 47 Lleyton Hewitt, al suo ultimo torneo prima del
ritiro. L'irriducibile Rusty, ancora in buone condizioni, resta in
vita per la gioia dei tifosi australiani in visibilio, infilzando il
volleante papero quadrato (più largo che alto) Duckworth. Ora ha di
fronte Ferrer, e potrebbe chiudere la sua carriera con una degna, epica
battaglia.
Allora, io punto su Nadal che ai tempi (2005-07) perdeva apposta nei primi turni allo US Open e all'Australian Open per evitare di compromettere il conteggio degli scontri diretti con Federer :D
RispondiEliminaSatanasso di un Rafino, non ci avevo proprio pensato. Te lo quoto a 3,30. I macedoni non te lo darebbero a più di 2,70.
EliminaNella lista figura anche Lleyton Hewett e l'articolo è stato pubblicato quasi worldwide proprio il giorno della sua ultima partita contro David Ferrer. Quindi, fuori i nomi dei giornalista che scommettono ! (Hihihi)
RispondiEliminaIl povero Rafael Nadal perde dopo aver sgobbato per quasi 5 ore contro il buon Ferdi. E questo che fà ? Va a perdere contro il piccolo bravo Dudi Sela nel tie break dell'ultimo set. That's tennis. Mai sottovalutare l'avversario.
Sto seguendo Kyrgios (abbigliamento e pettinatura da tamarro) contro Berdych. Partita senza sale. Solita noia berdychiana - nel terzo set è però indietro di 5:0. Danze tribali di Kyrgios dopo ogni punto.
Bautista Agut ha appena eliminato Cilic e io vado a pranzo soddisfatta.
Ciao Picasso, ti saluto cordialmente
Anna Marie
P.S. L'addio di Hewitt mia ha commossa fino alle lacrime.
Davvero? Bah, se è quella che ho visto io è una lista vecchia di anni e arcinota, con Arguello, Starace, Bracciali e tutti (ma proprio tutti, oriundi annessi) gli italiani. Quindi polverone inutile e finto scoop. I non avevano i nomi, o li hanno costretti ad insabbiare.
EliminaVerdasco quello è, un pusillanime.
Kyrgios, mah. Penso sempre che lui sia l'unico giovane che può esplodere. Quindi probabile che continueranno a vincere questi fino a 40 anni.
Ciao Anna Marie, a presto
ciao Picasso hai già visto la mia Vika?tirata a lucido..non sarà facile per Serena,stanotte ho seguito un po' gli incontri femminili e Vika a parte,sia la Barbora che la Kerber erano belve assatanate...Garbine forse non stava bene,mi ha fatto tenerezza..io continuo a credere nella resurrezione di Rafito a Parigi,intanto Ferru' avanza e non credo parta battuto neanche contro Isner..sbaglio?stanotte mi gustero' Bencic Maria e Carlita Gavrilovs..p.s.:orrenda la maglietta nuova di Bolelli...ti abbraccio
RispondiEliminastefano
Serena al 70% le dà 6-3 6-2. Sia che la mutandonata sia tirata a lucido o a vernice. Non ho visto Serena, e non so in che condizioni sia. Quindi, boh. Sarà interessante, ma spero la spunti una terza incomoda.
EliminaVisto il primo set di Strycova-Myguryza. Barbora ha insegnato tennis alla spagnola, che appena le mischi le carte "mostra le sue umili origini" (cit.).
Insisti con Rafito...:). Da qui a maggio chi sa. Anche io punto su Stepanek vincitore a Wimbledon...
Ferrer-Isner, mah. Per me vince David. Forse si ammazzano in 4 set. Di sicuro dormirò.
Ciao Stefano, alla prossima
Prima di morire mi è toccato vedere pure la Kerber vincitrice di slam,non lo avrei mai detto...quando Serena nel terzo le ha fatto break nel momento in cui la tedesca serviva sul 3 5 per il match mi sono detto 'ora finisce 7 5'...sbagliavo.. e pensare che Misaki Doi nel primo turno aveva match point per evitarmi quest'avvenimento e se Vika sul 5 2 40 0 e poi 5 4 40 15 la porta al terzo?come finiva?comunque partita pazzesca di Brigel ..prendeva tutto ..molti dei 47 errori gratuiti di Serena sono frutto dei suoi recuperi...ora vediamo se pure Andy fa la sorpresa..io non credo parta battutissimo ..ciao Picasso
RispondiEliminastefano
Cos'i pazzi. Ha trovato la settimana della vita. Ingenue Azarenka, che ha perso la pazienza. E Williams, incapace di giocare un colpo in più e che si è prodotta in obbrobri di volo.
EliminaMurray, bah. E' proprio a un livello inferiore. Gioca quasi uguale, ma è molto meno solido. Ciao Stefano